Burada biraz James Churchward’ın Mu kıtasının varlığına kanıt olarak öne sürdüğü noktalara değinelim.

İlk kanıt elbette Hindistan’daki bir tapınakta bulduğu bu Naacal Tabletleri. Tabletler, Naacaller’in Pasifiğin ortasındaki anavatandan gelişinden vb. bilgilerden bahsediyordu. Ayrıca İncil’de geçen yaratılış hikayesine şaşırtıcı derecede paralellik gösteren bir yaratılış hikayesi de anlatılmaktadır tabletlerde.

İkinci kanıt olarak yukarıda bahsetmiş olduğum bir noktayı biraz detaylandırmak istiyorum. Bu antik tabletlerin devamını bulamayan Churchward, başka antik dönem medeniyetlerinin yazılı kaynaklarını araştırır ve burada bulduğu bilgiler de oldukça ilginçtir. Mısır’ın Ölüler Kitabı’ndan tutun da Valmiki’nin kaleme aldığı ünlü Hint destanı Ramayana’ya kadar birçok belgede felaketlerle batan anavatan hikayesine rastlanır.

Burada tüm yazılı kaynaklara değinmem imkânsız fakat en önemlilerinden kısaca bahsetmek isterim. Örneğin Churchward, Mısır’ın Ölüler Kitabı’nın, Mısırlıların ve birçok insanın atası olan Mu’nun çökmesiyle hayatını kaybeden insanlara ithafen yazılmış bir anma metni olduğunu iddia eder. Kitabın her bölümünde doğrudan ya da dolaylı olarak Mu’dan bahsettiğini yazar Kayıp Kıta Mu adlı kitabında.

Bir Maya kitabı olan Troana Yazması, Mu kıtasının batışını anlatır. Ayrıca buradan Batı kıyısı olarak bahsettiğinden 3. Kanıtta bahsedeceğim, kıtanın konumuna işaret eder. Yine burada aynı döneme ait başka bir Maya kitabı olan Cortesianus Kodeksi’ni de analım. Zira burada da Mu kıtasının batışı tasvir edilir.

Bir başka yazılı kaynak ise Yukatan’da bulunan Uxmal Tapınağı’nda yazılı olan cümledir: ‘’Bu mabet, kutsal gizemlerimiz yeri olan batını kıtası anısına ithaf edilerek yapılmıştır.’’  Tapınağın yüzü ise Mu Kıtası’nın bulunduğu konum olduğu öne sürülen batıya dönük inşa edilmiştir. Burada batı vurgularını olması, Troana Yazması ve Cortesianus Kodeksi’ni de doğrulamaktadır.

Xochicalo’da yer alan Meksika Piramidi’nin üzerinde yazılı olan cümle: ’’Bu piramit, gelecek nesillerin batı kıtasının yıkılışını hiç unutmamalarını sağlamak için yapılmıştır.’’

Son olarak Valmiki, Ramayana’da Nakaller’i becerikli Mayalar olarak nitelendirir ve onların doğum yeri olan doğudan başlayıp önce Burma’ya gelip burada bildiklerini Nagalar’a anlattıklarını, ardından Hindistan’daki Deccan’a (Dekan) geldiklerini yazar. Dini inancalarını ve bilgilerini Babil’den Mısır’a taşıdıklarını öne sürer.

Başta söylediğim gibi, yukarıda değindiğim yazılı kaynakların dışında Yunan kaynakları, çeşitli yerlerde taşlara kazınmış yazılar gibi daha birçok kaynakta da bir ana vatan geçmektedir.

Üçüncü kanıt, yukarıda anlattıklarımla bağlantılıdır. Amerika’da bulunan yazıtlar bu kıtanın batıda kaldığını söylerken, Asya’da bulunan kaynaklar doğuda olduğunu söylerler ve böylelikle birbirlerini teyit ederek Mu Kıtası’nın olası konumlarına ışık tutarlar: Pasifik Okyanus’u.

Dördüncü kanıt, Mu Kıtası’nın battığı yerde bugün bulunan Mikronezya ve Polinezya adalarının üstündeki kalıntılardan bahseder Churchward. Pasifik Okyanusu boyunca bulunan ada grupları üzerinde harika bir uygarlığın kalıntılarının olduğunu vurgular. Bunlar kendi deyimiyle kıtasal kaynak ve yetenek gerektiren taş tapınak, duvar kalıntılarıdır. Bunların yanı sıra dev taş heykeller de bulunmaktadır.

Son olarak bahsetmek istediğim kanıt, Churchward’un araştırmaları sonucunda Hindistan, Burma, Mısır, Amerika, Japonya ve diğer birçok antik uygarlıkların bulundukları yerdeki bazı sembol ve geleneklerin evrensel niteliğe sahip olmasıyla ilgili.

Elbette tüm bunlara karşı çıkan kişiler de vardır. Coğrafik açıdan böyle bir kıtanın var olabilmesinin mümkün olmadığını savunanlar ve (özellikle Le Plongeon tarafından) yapılan tercümelerde yanlışlıklar yapıldığını öne sürenlere rastlarız.

Gerçekte böyle bir kıtanın var olup olmadığı konusu ispatlanamamıştır. Ancak insan merak ediyor. ‘’Ateş olmayan yerden duman çıkmaz’’ atasözünü hatırlayıp Mu ve Atlantis gibi birçok kayıp kıta efsanesinin mevcudiyeti hakkında, ‘’Acaba bunun çıkış noktası nedir’’ diye düşünüyoruz. Atlantis ile Mu Kıtası hakkında anlatılanların ve yazılanların oldukça paralel olması da tek bir kaynaktan çıkma olasılığını getiriyor akıllara. Umarım gelecekte bunlarla ilgili çalışmalar yapılır ve böyle bir kıtanın var olup olmadığı konusundaki merakımızı giderilir.

Kaynak

Kayıp Kıta Mu, James Churchward